詳細解答

據(jù)了解，在花崗巖中細碎設備的選擇上，有的客戶選擇了反擊破碎機，有的選擇了圓錐破碎機，生產(chǎn)的成品的粒度和加工能力上看不出太大的區(qū)別，但在磨損件的消耗上卻讓人大跌眼鏡，反擊式破碎機磨損件的更換速度有點過于經(jīng)常了，難道是質量的問題？實際上，這與兩種設備的性能不同有關。

反擊式破碎機的優(yōu)缺點

優(yōu)點：反擊式破碎機是借助沖擊能對花崗巖進行中細碎，其優(yōu)勢是占據(jù)空間小、構造合理、破碎比大、耗能少、產(chǎn)量大、成品粒度均勻等，應用在處置邊長100-500毫米以下石頭，普遍運用在建材、交通、能源、水泥、礦山、化工等工業(yè)中用做物料的中細碎。

缺點：板錘和反擊襯板輕易磨損，尤其是在破碎花崗巖等堅硬的巖石時，磨損的更為嚴重，需經(jīng)常替換。

圓錐破碎機的優(yōu)缺點

優(yōu)點：圓錐破碎機選擇的是層壓的原理對花崗巖進行中細碎，尤其是優(yōu)化后粉碎腔和轉速，一方面大大提高碎石量和生產(chǎn)效能，另外一方面也大大的增大了石頭的應用范圍，從石塊到花崗巖、火山巖、硅石，從機打砂生產(chǎn)線到石子生產(chǎn)線，都表現(xiàn)了其突出的整型破碎的能力。

缺點：圓錐破的機身較高，機器重量較大，故沒備投資和土建成本費較高； 安裝、維護復雜，檢修亦不方便。 

通過以上分析可以看出，在花崗巖中細碎過程中，反擊式破碎機和圓錐破碎機表現(xiàn)出了各自的優(yōu)勢和缺點，但是從整體經(jīng)濟性來考慮，圓錐破比反擊破好。雖然反擊破前期投入比圓錐破小，但畢竟花崗巖是堅硬的石頭，采用反擊破，后期要頻繁更換板錘零部件，這需要一筆不小的成本，不劃算。